посмотрела "Белую ленту" Ханеке. что касается ощущений чисто киношных - понравилось очень. единственное: то ли у меня монитор так настроен, то ли фильм действительно очень тёмный. а поскольку герои там тоже отнюдь не в светлых одеждах ходят, то я первое время в них всех ужасно путалась. что касается идеи, то тем, кто видел другие фильмы Ханеке, она покажется знакомой. режиссёр по-прежнему расследует, откуда берётся насилие. вообще эту идею кратенько можно выразить старой поговоркой: "благими намерениями мостится дорога в ад". это если кратенько.
далее спойлер. кто хочет посмотреть - не читать.
меня поразило вот что. эти вот, скажем, дети, которые совершили все эти жуткие вещи. вот, скажем, в любой деревне есть хулиганы, которые делают вещи и похуже. может завестись кто-нибудь один, кто будет втихую злодействовать. а тут нам показывают группу детей из вполне благополучных семей, которые как будто сливаются в одно существо. там никто не выделяется. кроме, может быть, мальчика Мартина, который пытался покончить с собой. ну или пытается подставиться под гнев Божий. и мне очень трудно себе представить, что там происходит, в этой группе. кто там главный, кто ведомый. этого ничего не видно. просто группка молчаливых детей. которые вежливо отвечают на вопросы. понятно, что у них папаша тот ещё клиент Фрейда, но всё-таки, не могло же воспитание на всех них повлиять вот так абсолютно одинаково. да и они там из разных семей. не-не-не, канешна, я понимаю, что это не какая-нть там социалка, а скорее, такая вот метафора и что "нога - кого надо нога". но фильм снят не в духе притч или чего-то подобного, поэтому такие мысли невольно лезут в голову.
и ещё. это, конечно, ежу понятно. но я не перестаю удивляться, насколько всё-таки немецкоговорящее кино стоИт особняком в европейском кино. конечно, Ханеке уже давно такой мировой режиссёр. но всё равно это очень чувствуется.
далее спойлер. кто хочет посмотреть - не читать.
меня поразило вот что. эти вот, скажем, дети, которые совершили все эти жуткие вещи. вот, скажем, в любой деревне есть хулиганы, которые делают вещи и похуже. может завестись кто-нибудь один, кто будет втихую злодействовать. а тут нам показывают группу детей из вполне благополучных семей, которые как будто сливаются в одно существо. там никто не выделяется. кроме, может быть, мальчика Мартина, который пытался покончить с собой. ну или пытается подставиться под гнев Божий. и мне очень трудно себе представить, что там происходит, в этой группе. кто там главный, кто ведомый. этого ничего не видно. просто группка молчаливых детей. которые вежливо отвечают на вопросы. понятно, что у них папаша тот ещё клиент Фрейда, но всё-таки, не могло же воспитание на всех них повлиять вот так абсолютно одинаково. да и они там из разных семей. не-не-не, канешна, я понимаю, что это не какая-нть там социалка, а скорее, такая вот метафора и что "нога - кого надо нога". но фильм снят не в духе притч или чего-то подобного, поэтому такие мысли невольно лезут в голову.
и ещё. это, конечно, ежу понятно. но я не перестаю удивляться, насколько всё-таки немецкоговорящее кино стоИт особняком в европейском кино. конечно, Ханеке уже давно такой мировой режиссёр. но всё равно это очень чувствуется.
